 |
||
|
||
1972のあさってに向かって大放談 （2005年04月11日）◆ ケンタッキーダービー戦線-その24 Sweet Catomineの状態、波紋を呼ぶ◆CHRB Reviewing Sweet Catomine Comments Sweet Catomineの馬主のMarty Wygod氏がレース後のインタビューで、「Sweet Catomineは日曜の追い切り後、出血をして2日間50％の確率でスクラッチをしようか考えなくてはいけないような状態だった」と語ったことが波紋を呼んでいます。 売上460万ドル（5億円）のうち1番人気だったSweet Catomineには単勝・複勝あわせて70万ドル前後（7600万円）のお金が投じられたわけですが、これらの馬券を購入した人たちはSweet Catomineの状態を知らずに購入していたからです。 Sweet Catomineは日曜に出血をしたあと、調整していたサンタバーバラから280マイル（450キロ）離れたLos OlivosにあるEquine Medical Centerで治療を行い、水曜の出馬投票前に戻ってきました。しかも戻ってきた時には、脚に若干の問題を抱えていたようです。Wygod氏曰く、「水曜日にはスクラッチしようと思いましたが、金曜に出走することに決めました」とのこと。オーナーは、レース前のNBCのインタビューでも「状態に問題がある」旨を伝えていましたが、そのインタビューが放映されたのは締切直前でした。Wygod氏いわく、「状態に問題があるとはっきり言いました。でも、誰もどういう問題かは詳しく聞いてきませんでした」とのこと。 オーナーは、水曜日にサンタアニタ競馬場（マグナ社）のレーシングマネージャーのRon Charles氏にスクラッチする事に関して相談しています。これに対して、Charles氏は「スクラッチするなら早いほうがいい。でもCanani調教師は有能な調教師なので、彼が大丈夫だというのなら大丈夫なんじゃないか」とアドバイスしています。Canani 調教師は、日曜日朝の追い切り後のインタビューで報道陣に対して、「出血はしていない。完璧な状態」と語っており、調整については「臨機応変にやるよ」と答えていました。このことに関して聞かれたWygod氏は「それは私が言った言葉ではなく、Julio（Canani師）が言ったことです」と反論しました。また、フリージャーナリストのTim Layden氏はSweet Catomineレース後まで明らかにしないことを条件にWygod氏からSweet Catomineの状態が悪いという情報を得ていましたが、レース後までこのことを明らかにしませんでした。 こういう状況のため、馬券購入者に対してSweet Catomineの情報を意図的に隠していたWygod氏に対し、ジャーナリストから大きな怒りの声があがっています。カリフォルニア競馬委員会（競馬に関する裁定や規制を行なう公的機関）もこの問題に関して調査を開始するとのことです。 「ダービーに行かない場合にはオークスも行かない」という戦前のオーナーのコメントは、今考えると不退転の決意というよりギャンブルだったんでしょうね。 さて、いつも簡潔で明晰な分析をなさっているrailbirdさま（英語）は「Wygod氏もCanani師も非難に値しない」というエントリで、「おかしいという噂が流れていたにもかかわらず情報をキャッチして記事にできなかったジャーナリストのほうに問題がある」、と主張されています。以下一部引用。
Canani 調教師のように嘘をつくのは問題があるとは思いますが、関係者は全てを明らかにする義務があるわけではありません。隠しておきたい、知られたくない情報もあるわけです。主催者は売上に貢献する馬には出てもらいたいし、調教師は大きなレースを使いたい、一方オーナーは馬の評判のために悪い情報は伝えたくないし、生産者は投資に値する馬なのかどうかを見極めたい。 このようにそれぞれ利害関係があるので、当事者から出てくる情報にはバイアスがかかります。こうしたバイアスがかかった情報に切り込んで行って、有益な情報を読者に伝えるのがジャーナリストの役割であり、そうしてもたらされた情報こそが公益(public interest)になるのですが、競馬関係のジャーナリストは公式発表をそのまま流すだけで、その役割を果たしていないと。関係者を責める前に、ジャーナリストにはもっとできることがあるのではないか。 railbirdさまの仰りたいことはこういうことだと思います。 追記：
・・・・・で、20点買いした挙句外しましたが、何か？（殴） コメント
コメントする
|
