◆ 凱旋門賞へ向けて３−ヴェルメイユ賞
若干籐が立ってますが、続けます。
■ヴェルメイユ賞回顧
Mandeshaは（昨年）古馬に開放されたヴェルメイユ賞において10頭のライバルを制した。勝ちタイムの２.２９.２は十分印象に残るものであった。Mandeshaは、「ヴェルメイユ賞における驚くべきもの」（Merveille
du Vermeille）(注：韻を踏んでます)であった。ペネトロは３.２で「速い馬場」（piste rapide）だった。
４頭の古馬が７頭の３歳馬に立ちはだかった。そして、古馬たちは十分に実力を発揮し、中でもMontareとRoyal
Highnessは十分な走りを見せて２・３着を確保した。しかし、Mandeshaの圧倒的な優勢を覆すことはできなかった。
レース序盤は逃げるTime
OnをMysterious
Linaがぴったりマークする格好、更にそれに続いてWurfscheibe、Freedoniaが続き、さらにその横にMontareとRoyal
Highnessが並んで続いた。ペースは、「比較的よどみのないペース」（rythme relativement soutenu）で流れた。Mandeshaは馬群の真中でやや掛かり気味だった。直線に入り、スタンド前でもTime
OnとMysterious
Linaはまだ先頭に立っていた。そして、しかし、これらの２頭をスミヨンの仕掛けに反応したMandeshaがたったの数歩で「ロケット」（fusee）のように抜き去り、残り２００mで勝負を決めた。
マイルのアスタルテ賞からこのレースを勝ったということは、普通のことではない。過去に２３００ｍのレースを勝ったことはあった（ロンシャンのリステッド）が、それは何かを保障するものでもなかった。２着に入ったMontareは逆に長距離からの参戦だった。３着のRoyal
Highnessは、２００５年は悪い馬場に泣いて１２着だったが、今回はいいレースができた。
関係者の事前の発表では、このあとMandeshaにとっておそらくベストの距離であろう２０００mのオペラ賞に向かう予定だった。しかし、２４００ｍでの勝ち方は、凱旋門賞に挑戦する資格があることを十分に示すものだった。管理するRoyer-Dupre師は近い内に結論を出すだろうが、１ついえるのは、MontareやRoyal
HighnessよりもShirocco、Pride、Hurricane
Runといったメンバーを倒すほうがはるかに大変だということだ。 Mandeshaはアガカーン殿下の娘であるZahra王女の持ち馬。アーリントンミリオンやハリウッドダービーで２着になったManndarｍの姪にあたる。
Royer-Dupre師の話「語るべきことは多くはない。素晴らしかった。当初はオペラ賞に出る予定だったが、情勢はかわってきた。ただ、凱旋門賞への参加は多くのこと、特に馬場状態に依存する。もし、重馬場（lourd）になるのであれば、参加しない。なぜならこの距離での重馬場は明らかに向いていないからだ。オーナーと検討する。」
Zahra王女の話「祖父の代からの古い血統の馬で勝てたことを嬉しく思う。この馬の走りを見たのは初めてで、今回もこないほうが良いといわれていた。この馬の成功を誇りに思う。場合によっては凱旋門賞への参戦を考えたい。調教師と相談する」
■まとめ
（１）馬場が良かった、（２）ペースは淀みのないペースだった、（３）Mandeshaは道中はやや引っ掛かり気味だったものの、切れ味を見せてあっという間に前の馬を抜き去った、（４）今回は力の差が歴然だった、（５）Mandeshaのベストの距離は２０００mで、良馬場のほうが向いている、（５）場合によっては凱旋門賞に参戦する、
こんなところでしょうか。今回の我慢できたので、凱旋門賞に出てきても引っかかる心配はそんなにないと思いますが、スタミナはやや不安なようです。出走は馬場次第ですね。Rail
Link、Mandeshaと結構良馬場希望の馬が多いのは、ディープにとっては好材料なんじゃないかと思います。この記事中には出ていませんでしたが、アガカーン殿下は「私には（スミヨン騎手との）契約がある」（I
have a contract）と語ってます。Mandeshaは凱旋門賞に出る場合はスミヨン騎手は、この馬に乗る義務があります。また、凱旋門賞出走のためには追加登録料６万ユーロ（約９００万円）が必要になります。
余談ですが、Royal
Highnessは先日亡くなったElectrocutionistの従兄弟ですね。
次回はディープのスクーリングの記事。
■参考記事
MANDESHA leve brillamment tous les doutes
http://www.paris-turf.com/archives/06/09/11/encours/quotidien/unept/artune__self.html
確かにおるしにさんがおっしゃるように、仏→英の翻訳はなかなか正確ですね。自動翻訳は使わないようにしてるんですが、多分、私よりも正確です（苦笑）。理由としては語順が英語とあまり変わらないというのがあると思います。
