 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972のあさってに向かって大放談 （2006年09月16日）◆ 凱旋門賞へ向けて５−ペネトロ指数と勝ちタイム以下は、１９９３年以降の凱旋門賞をペネトロ指数順に並べてみた表です（一番右のカラム（Lｖ）は、ペネトロ指数の順位から、勝ちタイムの順位を引いたもの。つまり、プラスだと馬場と比較して時計が早い、マイナスだと馬場の割にタイムが遅い） 。
ほとんどタイム順になりました。勝ちタイムとペネトロは明確な相関関係があるのがわかりますね。おおざっぱに見て、ペネトロが0.1上がれば約1秒(0.7程度)、勝ちタイムが遅くなるような感じですね。 ペネトロが3を切ればほとんど日本のパンパンの良馬場と変わらず、3.3前後で2〜3秒遅いくらい、3.5を越えると2分30秒を切るのが難しくなってきます、そして4.0を越えると2分35秒近くなります。エルコンドルパサーが出た1999年は5.1で、2番目に悪い年よりも0.7も悪いというひどい不良馬場。これで、アーバンシーのタイムとあまり変わらないのですから、時計的にもかなり優秀だというのがわかります。また、ハリケーンランが制した昨年は直前に大雨が降ったので、レース実施時はもう0.1くらい悪かったかもしれません。 馬場状態によって勝ちタイムが15秒近くも異なるなんていうG1は今の日本にはありません。過去のレースでも馬場が合わずに多くの超一流馬が涙をのんでいます。そういう意味でも非常に難しいレースです。 何度か書いたように、フォワ賞、ニエル賞の日は3.2、ディープインパクトのスクーリングが行われた日は3.3でした。ディープインパクトの陣営としてはできれば3.0近く、なんとか3.5以内でやりたいところだと思います。パリは今週は少し雨が降っていたようですが、来週はとりあえず晴れの予報が続いています。 コメント
コメントする
|
