◆ フランス競馬の走破時計をペネトロ指数で補正してみるテスト

フランス競馬以外にはあまり関係のないエントリです。

先日、フランス競馬の時計をペネトロ+0.1につき+0.6秒として補正タイムを計算してみました。色々計算してみたところ、馬場状態による走破時計の差は距離の影響を受ける、つまり距離が長くなればなるほど馬場悪化の影響が大きくなるようなので、補正タイムの算出方法を少し変えてみました。

■補正タイム計算式

補正指数：A＝0.06 （ペネトロ0.1につき生じるハロンごとのラップ差）
標準ペネトロ： P1 = 3.0（3.0はだいたい日本の良馬場に相当）
当日のペネトロ： P2
走破タイム： T1
補正タイム： T2
距離（メートル）： D

T2 = T1 - [{(P2 - P1) * 10 } * { A * D / 200 }]

このA=0.06という数字は仮置きです。0.04〜0.08ぐらいで0.005単位で比較してみたのですが、0.055〜0.06ぐらいが妥当かと思い、とりあえず0.06を置いてみました。ペネトロとタイムのデータはかなり溜まっているので、妥当かどうかは時間がある時に調べてみます。こういう時計比較は、展開不問のスプリント戦から調べていくのがよいかと思います。

さて、この計算式で計算するとペネトロ指数が+0.1されるごとに、トラックバイアスとして以下のタイムが算出されます。

1200m：+0.3秒 1600m：+0.4秒 2000m：+0.6秒 2400m：+0.7秒

ですので、2000mでペネトロ4.0だと、日本のパンパンの良馬場相当である3.0と比べて6.0秒のタイム差が出ると考えます。たとえば、2000m(4.0)で勝ちタイムが2.08.1だとすると、走破時計から6.0秒引いた2.02.01が補正タイムになります。

さて、フランスの競馬、特にサンクルーなどでは重馬場になると内の馬場が荒れ、各馬大外に行くことがあります。たとえば、05年のクリテリウム・アンテルナシオナルのCarlotamixなどがそうでした。極端な場合、走破距離は実際のレース距離よりも30m以上長く走ることもあります。これをどう考えるべきでしょうか？実は、これはあまり複雑に考える必要はないと考えています。なぜなら、「各馬がコースロスを選択するのはそのほうが有利」、つまり速く走れる」らです。コースロスなく走った場合、より不利になるからこそジョッキーは外のコースを選択するわけですから、ロスのないコース取りが、コースロスをして走った場合の時計より速くなることはあまりありません。実際に、先日のサンクルー開催では序盤のレースでは最内を、以降のレースでは極端に外を走ってましたが、走破時計はそれほど変わりませんでした。

それより問題なのは、ペネトロ指数は朝計測されるということです。パリの天気は変わりやすく、さっきまで晴れてたかと思うと急に大雨が降ったりします。ですので、表示は3.4でも実際はもっと悪かったり、逆に急な天候回復でもっと良かったりする場合があります。2003年のウイークエンドロンシャンや、2003年の両ギニーなんかは、表示よりも馬場が良かったのではないかと推測されます。逆に先日のサンクルーなんかは、表示よりもはるかに悪い馬場でした。

---

■フランス主要G1における補正タイム

以下はフランスの主要G1の補正タイムを上の計算式で計算してみたものです。2歳戦や長めの距離のレースでたまに極端に遅い時計がありますが、これらはペースによるもので、そのようなレースを除けばだいたい±1秒前後に収まっているのではないでしょうか？

備考欄に「ハイレベル」「低レベル」とつけましたが、これはあくまでも時計的な観点からのものです。特に距離が長くなればなるほど、走破時計は人間（騎手）の手にゆだねられるペースの影響を受けるので、一概に勝ちタイムが遅ければ低レベルとは言えません。たとえば、マルセルブサック賞のディヴァインプロポーションズなどは、時計以外の側面から高く評価されています。もっとも、凱旋門賞で低レベルと出たカーネギー、アーバンシー、サガミックスは鉄板なような気もします（笑）